University of Minnesota

 

第821/1998��文,Chongwe诉赞比亚
(2000å¹´10月25日第七å??届会议通过的æ„?è§?)*

æ??  交  人: Rodger Chongwe 先生

æ?®ç§°å?—害人: æ??交人

所涉缔约国: 赞比亚

æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1997å¹´11月7æ—¥ (首次æ??交)

先�的决定: (特别报告员根�议事规则第91�作出的决定,于1998年7月3日转�给缔约国)(未以文件形���)

 

根�《公民�利和政治�利国际公约》第28�设立的人�事务委员会,

于2000年10月25日举行会议,

结æ?Ÿäº†å¯¹äºŽRodger Chongwe 先生根æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第821/1998å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,

考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,

通过如下:

 

æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬4款æ??出的æ„?è§?

1.1  æ?¥æ–‡æ??交人Rodger Chongwe是赞比亚公民,生于1938å¹´10月2日。他声称,由于赞比亚侵犯了他ä¾?æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第6å’Œ14æ?¡åº”享有的æ?ƒåˆ©ï¼Œä»–æˆ?为å?—害者,并æ??出ä¸?妨å?‚照第9æ?¡å®¡è®®ä»–的人身安全问题。

 

 

* 委员会下列委员�加审查本�文:Abdelfattah Amor先生�Nisuke Ando先生�Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生�Colville勋爵�Elizabeth Evatt 女士�Pilar Gaitan de Pombo女士�Louis Henkin先生�Eckart Klein先生�David Kretzmer先生�Rajsoomer Lallah先生�Cecilia Medina Quiroga女士�Martin Scheinin先生�Hipólito Solari Yrigoyen先生�Roman Wieruszewski先生�Maxwell Yalden先生和Abdallah Zakhia先生。

æ??交人陈述的事实

2.1  æ??交人是13个å??对党派è?”盟的倡导人,担任主席。他声称,他和曾担任过27年赞比亚总统的肯尼斯·å?¡ç¿?è¾¾å?šå£«äºŽ1997å¹´8月23æ—¥é?­è­¦å¯Ÿæžªè¢­å?—伤。æ??交人称,该事件å?‘生在离å?¢è?¨å?¡ä»¥åŒ—约170公里外的一个城镇—— å?¡å¸ƒéŸ¦ï¼Œå½“æ—¶æ??交人与å?¡ç¿?è¾¾å?šå£«æ­£æ¬²å‡ºå¸­ä¸€ä¸ªæ‹Ÿå?‘èµ·ä¸?å?ˆä½œè¿?动的é‡?大政治集会。他附上了人æ?ƒè§‚察社和泛é?žä¿ƒè¿›äººæ?ƒå’Œå?‘展网络的报告作为其æ?¥æ–‡çš„一部分。

2.2  æ??交人说,警察å?‘他们乘座的车辆开枪射击,å‰?总统å?¡ç¿?è¾¾å?—轻伤,而æ??交人å?´èº«è´Ÿå?±å?Šç”Ÿå‘½çš„é‡?伤。事å?Žï¼Œè­¦å¯Ÿéƒ¨é˜Ÿæ‰¿è¯ºè­¦æ–¹æœ¬èº«å°†å¯¹æ­¤å¼€å±•è°ƒæŸ¥ã€‚æ?®è¯´èµžæ¯”亚人æ?ƒå§”员会也在调查此事件,但任何调查都一直未拿出结果。

2.3  他还述å?Šäº†äººæ?ƒè§‚察社1998å¹´5月报告的第10å?·ç¬¬2(A)å?·ï¼Œé¢˜ä¸ºï¼Œã€Šèµžæ¯”亚,ç»?ä¸?是民主体制的范例》,其中用长达10页的篇幅å?™è¿°äº†æ‰€è°“的“å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢­äº‹ä»¶â€?,文中æ?´ç”¨ç›®ç?¹è€…çš„è¯?è¯?和医疗报告,è¯?明确实å?‘生过此枪袭事件。

2.4  该报告对此事件的å?™è¿°å¦‚下:

“…当å?¡ç¿?达和è?”盟领导人Rodger Chongwe 决定乘车离去时,警察先用催泪弹,å?Žç”¨å®žå¼¹å?‘轿车å?‘起了袭击,很å?¯èƒ½æƒ³é˜»æ­¢ä»–们离开。æ?®ç›®ç?¹è€…称,这是在事先无任何警告的情况下开的枪。当天,有少数几å??警察æ?ºå¸¦äº†AKï¼?47型步枪,警官é…?带ç?€å·¦è½®æ‰‹æžªï¼Œè¿˜æœ‰å°‘数几å??机动队巡警手æŒ?Gï¼?3型冲锋枪。大部分警察å?ªé…?备了警æ£?和催泪弹…â€?

2.5  å?¡ç¿?达的å?¸æœºNelson Chimanga接å?—人æ?ƒè§‚察社的询问时说:

“…他们(警察)å?‘轿车å?‘射了催泪弹,一颗催泪弹径直射入了车内,因为当时我开ç?€è½¦çª—想让车内的烟散å?‘掉。当我们冲出烟幕时,我ä¸?å¾—ä¸?猛打方å?‘盘,绕过一辆ä¼?图阻截我们的警车夺路而逃;当å?³å°†é©¶è¿‘环型岛时,我å?ˆä¸?å¾—ä¸?å†?打一个急转弯以é?¿å¼€ç¬¬äºŒè¾†æ‹¦è·¯è­¦è½¦ï¼ŒæŽ¥ç?€å?ˆç¢°åˆ°ç¬¬ä¸‰è¾†æ¨ªæŒ¡åœ¨è·¯ä¸­çš„警车。就在我们冲过第三辆警车时,我å?¬åˆ°äº†æžªå£°ã€‚çª?然,在我身æ—?å??ç?€çš„Rodger Chongweæµ?出了鲜血。在车上我们设法给他包扎,但他血æµ?ä¸?止,情况严é‡?。因此,我们调转车头å?‘å?¡å¸ƒéŸ¦æ€»åŒ»é™¢ç–¾é©¶ã€‚由于一路武装警察层层å°?é”?,我开ç?€è½¦ä»ŽèƒŒå?Žç»•é?“迂回,而å?Žï¼Œä¸‹å?ˆçº¦3点左å?³æˆ‘们æ‰?离城,æœ?å?¢è?¨å?¡é©¶åŽ»ã€‚â€?

2.6  å‰?总统肯尼斯·å?¡ç¿?达对事件的å?™è¿°å¦‚下:

“赞比亚警察�射的一颗枪弹擦破了我的头顶,就是这颗�弹严�打伤了Chongwe �士…。

这时,警察开始了真枪实弹的射击。这颗å­?弹擦过我的头顶,射入å??在å‰?座上的Chongwe å?šå£«çš„å?³è€³æ ¹ã€‚我的助手Anthony Mumbi也被弹片击中å?—了轻伤。è¦?ä¸?是我的护å?«Duncan Mtonga å?¬åˆ°æžªå¼¹å£°æ•?æ?·åœ°æŠŠæˆ‘推å?‘一æ—?,也许我早就死了,当时我根本没有å?¬åˆ°æžªå£°ã€‚â€?

2.7  当时车内乘å??çš„å?¦ä¸€äººæ˜¯è?”å?ˆç‹¬ç«‹å…šçš„法律干事Mwangala Zaloumis。他在1997å¹´9月4æ—¥å?‘人æ?ƒè§‚察社æ??供的书é?¢è¯?è¯?中说:

“…我们的车在三个ä¸?å?Œåœ°ç‚¹é?­åˆ°ä¸‰è¾†è­¦è½¦çš„阻拦。大约在离党部200米的地方,总统的座车(秘书的注明:å‰?总统的座车)é?­åˆ°äº†æžªå‡»ï¼Œä¸€é¢—催泪弹射入了车内,因为车窗开ç?€æ˜¯æƒ³è®©ç”±å‰?几颗è?½åœ¨è½¦ä¸‹çš„催泪弹渗入车内的烟气散å?‘出去。由于è?½å…¥è½¦å†…的催泪弹施放出的烟雾,车内一片混乱。接下æ?¥æˆ‘就看è§?四处都是血。Chongwe å?šå£«é?¢é¢Šä¸­å¼¹ï¼Œè¡€æµ?如注。å??在我身边的一å??è­¦å?«äººå‘˜ä¹Ÿå‡ºäº†è¡€ï¼Œä»–全身三处被弹片打伤…。â€?

2.8  æ?®äººæ?ƒè§‚察社的报告称,1997å¹´8月26日,奇å?¢å·´æ€»ç»Ÿå?¦è®¤å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢­äº‹ä»¶æ˜¯æ”¿åºœæŽˆæ„?下的暗æ?€é˜´è°‹ã€‚他说,赞比亚警察已ç?€æ‰‹è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ï¼Œè€Œä¸”å?¡å¸ƒéŸ¦çš„警察指挥官Nungu Sassasali已被å?œè?Œã€‚然而,总统å?´æ‹’ç»?了对事件开展独立调查的呼å??。报告在述å?Šäº†èµžæ¯”亚广播公å?¸åœ¨8月28日的广播中称,奇å?¢å·´æ€»ç»Ÿè¯´æ”¿åºœä¸?能对å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢­äº‹ä»¶è¡¨1示é?“歉,因为这ä¸?是政府的责任。

2.9  æ?®ä¸Šè¿°æŠ¥å‘Šæ‰€æ?´å¼•çš„赞比亚《æ¯?日邮报》,内务部长Chitalu Sampa于8月31日宣称:

“我们被告知,一颗�弹打伤了��达�士,�时这颗�弹穿�了Chongwe �士的�颊,还是这颗��打中了�一人的脖颈。说实在的,这怎么�能呢,因此,我们�能断然地说,他们�到警察的枪袭。�

此外,奇�巴总统还于11月13日声称:

“这两个人没有中弹。AK47型步枪��能留下轻微的枪伤。他们能�实这两人是被(枪弹)打伤的�?�

其时,总统承认警察是开枪了,ä¸?过他们是æœ?天开枪,因为警察想驱散å??对党派的集会。

2.10  æ??交人称,枪袭事件å?Žï¼Œä»–立刻被é€?入了å?¡å¸ƒéŸ¦åŒ»é™¢ã€‚人æ?ƒè§‚察社的报告æ?´å¼•äº†å?¡å¸ƒéŸ¦åŒ»é™¢æ??交给å?¢è?¨å?¡å¸¸åŠ¡ç§˜ä¹¦ï¼Œå?«ç”Ÿéƒ¨é•¿çš„伤情报告,其中说:

“…局部检查�现,��颊被穿�,与上颈部一处开放性出血伤�相连。�

此外,æ??交人é?¿éš¾çš„所在国澳大利亚的圣约翰圣主医院于1997å¹´10月3日开具的伤情报告称:

“在颅骨皮肤表层下的软体组织内�以观察到微�的金属异物,这符�曾��过枪伤的说法。……在上颈部区域接近表皮层下的软体组织中�观察到一颗微�的金属碎粒…。�

2.11  人æ?ƒè§‚察社报告,他们å?‘伦敦圣乔治医学院法医分部的Richard Shepard 医生展示了å?„份伤情报告ã€?照片和人æ?ƒå§”员会æ‹?制的录åƒ?,以å?¬å?–他的专家æ„?è§?。Shepard 医生的结论如下:

“从我所看到的è¯?æ?®åˆ¤æ–­ï¼Œå?¯ä»¥æ–­è¨€ï¼Œä¸€é¢—枪弹打中了汽车,å­?弹进入车身时,在车内造æˆ?四散的碎片,犹如一群愤怒的狂蜂。å?¡ç¿?è¾¾ã€?Chongwe å’Œå?¡ç¿?达的助手所负的伤å?‡ä¸Žæ­¤æƒ…况相符。Rodger Chongwe 先生算是幸è¿?地ä¿?ä½?了性命。如果击中他的弹片ç¨?往左å??出几英寸,那他就没命了。枪弹孔显示的弹é?“ç¨?å??下,表明ä¸?论是è°?,必然是从该车辆的å?Žé?¢ç¨?高一点的ä½?置开的枪,差ä¸?多是å?¡è½¦å°¾éƒ¨çš„高度。角度表明并ä¸?是从树上或屋顶开的枪。  â€?

2.12  人æ?ƒè§‚察社还å¾?求了武器和弹é?“专家Graham Renshew å?šå£«çš„专家æ„?è§?。æ?®äººæ?ƒè§‚察社称,他在研究了å?¡ç¿?达车上弹孔的照片ã€?集会第二天在枪袭事å?‘现场附近找到的å­?弹夹的照片,以å?Šè?”å?ˆç‹¬ç«‹å…šå£°ç§°äº‹ä»¶å?Žä»Žè½¦èº«ä¸ŠæŒ–出æ?¥çš„一颗枪弹的照片之å?Žï¼Œä½œå‡ºäº†å¦‚下解释:

“一颗�弹显然从车辆的背�穿入…。这颗�弹与弹夹是相�的…。弹头褶痕��,表明�弹穿�了三层金属,这与其穿射的车辆相符。这有�能是一支�俄国制造的AK47型步枪,但更有�能是G�3型冲锋枪或比利时FAR型枪械…。

��达座车车体上的弹孔与�弹和弹夹相一致。按此线索,有�能追查到�射这些枪弹的武器。也许人们�能肯定这是一次未�的谋�行动,但��以断言,车内所有的人能存活实在是命大。如果枪弹从车窗射入,那就�有人当场毙命了。�弹因金属�的隔阻而�速和�开了。�

2.13  第二,æ??交人æ??交的泛é?žä¿ƒè¿›äººæ?ƒå?‘展网络关于å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢­äº‹ä»¶çš„调查报告在结论中称,确实å?‘生过枪袭事件,而且应由一个国际组织对暗æ?€å‰?总统肯尼斯·å?¡ç¿?达的未é?‚事件展开调查。这份基于事件直接所涉者的è§?è¯?撰写的报告表明,æ??交人乘å??的这辆汽车曾离开了å?¡å¸ƒéŸ¦å¸‚中心。有è¯?æ?®è¡¨æ˜Žï¼Œåœ¨æ±½è½¦ç¦»å¼€ä¹‹å‰?,当地的警察指挥官命令其手下警察对车开ç?«ï¼Œä½†å¹¶æœªå¯¹å°„击目标作出任何详细说明。这是根æ?®è­¦å¯Ÿçš„无线电通讯网收集到的情况。在å?¡å¸ƒéŸ¦å¸‚郊的一个交通环型岛,一辆警车ä¼?图拦截座车。人们已ç»?辨认出了这辆警车的车牌å?·ç ?å’Œå?¸æœºã€‚当座车å?¸æœºç»•å¼€äº†æ‹¦æˆªè­¦è½¦ä¹‹å?Žï¼Œæœ‰è¯?æ?®è¡¨æ˜Žï¼Œä¸¤å??警察站在警车å?Žå?‘座车开枪射击。

2.14  æ??交人称,1997å¹´11月28日当他在哈拉雷登上英航公å?¸çš„ç?­æœºæ—¶ï¼Œæœºåœºå’Œç?­æœºå·¥ä½œäººå‘˜å‘Šè¯‰ä»–说,赞比亚政府派出了一架贵客专机在跑é?“上等ç?€ä»–。他决定ä¸?å†?返回赞比亚,并从那之å?Žï¼Œä»–就一直居ä½?在澳大利亚。他将ä¸?会返回赞比亚,因为他怕性命难ä¿?。

2.15  ä»Žæ??交人æ??供的情况æ?¥çœ‹ï¼Œä»–似乎除了å?‘赞比亚共和国å?¸æ³•éƒ¨éƒ¨é•¿æ??出了索赔è¦?求之外,没有采å?–步骤æ?´ç”¨æ— é?—国内补救办法。索赔è¦?求是在å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢­äº‹ä»¶ä¸€ä¸ªå?Šæœˆå?Žï¼Œå?³1997å¹´10月15æ—¥æ??出的。æ??交人称,他无法获得有效的国内补救办法。

申  诉

3.  æ??交人称,1997å¹´8月23日枪袭事件是赞比亚政府的一起未é?‚è°‹æ?€äº‹ä»¶ï¼Œå¹¶æž„æˆ?了è¿?å??《公约》第6æ?¡çš„行为。æ??交人还称,赞比亚法官们ä¸?能在ä¸?å?—压力的情况下履行其è?Œè´£ï¼Œè€Œè¿™ä¹Ÿæ„?味ç?€è¿?å??了《公约》的第14æ?¡ã€‚他还æ??出了人身安全问题。他说,250万美元应为一笔å?ˆç?†çš„伤害补å?¿é‡‘。

委员会关于����的审议

4.1  æ?¥æ–‡å?Šéš?附文件都于1998å¹´7月3日转é€?给了所涉缔约国。尽管委员会曾一å†?催问,并于1999å¹´8月5æ—¥å?‘出了最å?Žä¸€æ¬¡å‚¬é—®ï¼Œä½†ç¼”约国一直没有答å¤?委员会根æ?®è®®äº‹è§„则第91æ?¡æ??出的è¦?求,未就æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†å?Šæ¡ˆæƒ…æ??供资料和作出评论。委员会æ??醒指出,《任择议定书》示明,缔约国应å?‘委员会æ??供其所掌æ?¡çš„一切资料。委员会还对缔约国就此案件缺ä¹?å?ˆä½œçš„æ€?度表示了é?—憾。在未收到缔约国答å¤?的情况下,必须对æ??交人è¯?æ?®ç¡®å‡¿çš„指控予以应有的考虑。

4.2  在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½ç”³è¯‰ä¹‹å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会必须根æ?®å§”员会议事规则第87æ?¡ç¡®å®šï¼Œä¾?照《公约任择议定书》是å?¦å?¯å?—ç?†æ??出的æ?¥æ–‡ã€‚

4.3  关于国内补救办法æ?´ç”¨æ— é?—问题,委员会注æ„?到,æ??交人声称他无法å?‘国内法庭投诉,而且他也得ä¸?到有效的国内补救办法。缔约国未能就此å?‘委员会æ??出对这一说法的å??驳,因此应适当地考虑到æ??交人的陈述。因此,委员会认为对æ?¥æ–‡çš„审ç?†ä¸?å?—《任择议定书》第15æ?¡ç¬¬2款(b)项的阻ç¢?。

4.4  至于æ??交人关于《公约》第14æ?¡è¡Œä¸ºå?—到è¿?å??的说法,委员会注æ„?到æ??交人并未就其申诉拿出å?¯ä½¿æ?¥æ–‡å¾—到å?—ç?†çš„è¯?æ?®ï¼Œä¸?能è¯?明他是è¿?å??《公约》第14æ?¡è¡Œä¸ºçš„å?—害者。因此,根æ?®ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ç¬¬2æ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡è¿™éƒ¨åˆ†å†…容ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚

4.5  委员会认为æ??交人的其它一些申诉应根æ?®æ¡ˆæƒ…的是é?žæ›²ç›´è¿›è¡Œå®¡æŸ¥ã€‚因此,委员会认为æ?¥æ–‡å?¯äºˆå?—ç?†ï¼Œå¹¶åº”毫ä¸?拖延地根æ?®æ?¡6æ?¡ç¬¬1款和第9æ?¡ç¬¬1款,审查æ??交人申诉的案情。

委员会对案情的审查

5.1  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会审查了根æ?®ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ç¬¬5æ?¡ç¬¬1款è¦?求æ??交æ?¥çš„资料,审查了本案情。

5.2  委员会认为,第6æ?¡ç¬¬1款规定缔约国有义务ä¿?护其领土内å?—其管辖的全体人的生命æ?ƒã€‚在本案中,æ??交人æ??出了申诉。然而,对于缔约国在毫无å?ˆæ³•ç?†ç”±çš„情况下,动用å?¯å¯¼è‡´æ??交人é?­æ?€å®³çš„致命武力的指控,缔约国则未能å?‘委员会æ??出å??驳。在此情况下,委员会认为,缔约国并没有履行其义务,ä¿?护《公约》第6æ?¡ç¬¬1款所述的æ??交人的生命æ?ƒã€‚

5.3  委员会回顾了其法ç?†è®ºç‚¹ï¼ŒæŒ‡å‡ºã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬9æ?¡ç¬¬1款还ä¿?护被正å¼?剥夺自由范围外的人的人身安全。1  对第9æ?¡çš„解释并ä¸?å…?许缔约国无视对属其管辖但未å?—拘ç¦?者的人身安全的å¨?èƒ?。就本案案情看,赞比亚警察部队中的人显然以官方身份采å?–了行动,å?‘æ??交人开枪射击,打伤了他,差点将他打死。缔约国拒ç»?展开独立的调查,而且事件å?‘生已ç»?三年多了,由赞比亚警察实施的调查一直没有结æ?Ÿï¼Œä¹Ÿä¸?公布。é?žæ—¦æ²¡æœ‰æ??出刑事起诉,而且似乎还拒ç»?了æ??交人æ??出的索赔è¦?求。在此情况下,委员会得出结论,æ??交人根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬æ?¡ç¬¬1款应享有的人身安全æ?ƒåˆ©é?­åˆ°äº†ä¾µçŠ¯ã€‚

6.  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第5æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为现有事实显示存在è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第6æ?¡ç¬¬1款和第9æ?¡ç¬¬1款的情况。

7.  æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡ç¬¬3款(a)项规定,缔约国有义务给予Chongwe 先生有效的补å?¿ï¼Œé‡‡å?–充分的措施ä¿?护他的人身安全和生命,å…?é?­ä»»ä½•ä¸€ç±»å¨?èƒ?。委员会敦请缔约国对枪袭事件展开独立的调查,并迅速地对枪袭事件的责任者æ??出刑事起诉。倘若刑事诉讼的结果查明,以官方身份行事的人应为此枪袭事件和伤害æ??交人的行为承担责任,那么补救办法中应包括对Chongwe 先生的补å?¿ã€‚缔约国有义务确ä¿?今å?Žä¸?å†?å?‘生类似的侵æ?ƒè¡Œä¸ºã€‚

8.  由于缔约国加入《任择议定书》å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å­˜åœ¨ç?€è¿?å??《公约》的情况,而且根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?立之å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ€§çš„补救,所以,委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。此外还请缔约国公布委员会的本《æ„?è§?》。

 

[通过时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]

 

注

��委员会1990年7月12日在第CCPR/C/39/D/195/1985�文件中通过的关于Delgado Paez的第195/1985���,第5.5段,和2000年3月20日在第CCPR/C/68/D/ 711/1996�文件下通过的关于Carlos Dias案的第711/1996���,第8.3段。


 

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接