æ?? 交 人: Rodger Chongwe 先生
æ?®ç§°å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 赞比亚
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1997å¹´11月7æ—¥ (首次æ??交)
å…ˆå‰?的决定: (ç‰¹åˆ«æŠ¥å‘Šå‘˜æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第91æ?¡ä½œå‡ºçš„决定,于1998å¹´7月3日转å?‘给缔约国)(未以文件形å¼?å?°å?‘)
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第28æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2000年10月25日举行会议,
结æ?Ÿäº†å¯¹äºŽRodger Chongwe å…ˆç”Ÿæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第821/1998å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过如下:
1.1 æ?¥æ–‡æ??交人Rodger Chongwe是赞比亚公民,生于1938å¹´10月2日。他声称,由于赞比亚侵犯了他ä¾?æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第6å’Œ14æ?¡åº”享有的æ?ƒåˆ©ï¼Œä»–æˆ?为å?—害者,并æ??出ä¸?妨å?‚照第9æ?¡å®¡è®®ä»–的人身安全问题。
* 委员会下列委员å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡ï¼šAbdelfattah Amor先生ã€?Nisuke Ando先生ã€?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生ã€?Colville勋爵ã€?Elizabeth Evatt 女士ã€?Pilar Gaitan de Pombo女士ã€?Louis Henkin先生ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Rajsoomer Lallah先生ã€?Cecilia Medina Quiroga女士ã€?Martin Scheinin先生ã€?Hipólito Solari Yrigoyen先生ã€?Roman Wieruszewski先生ã€?Maxwell Yalden先生和Abdallah Zakhia先生。
2.1 æ??交人是13个å??对党派è?”盟的倡导人,担任主å¸ã€‚他声称,他和曾担任过27年赞比亚总统的肯尼斯·å?¡ç¿?è¾¾å?šå£«äºŽ1997å¹´8月23æ—¥é?è¦å¯Ÿæžªè¢å?—伤。æ??交人称,该事件å?‘生在离å?¢è?¨å?¡ä»¥åŒ—约170公里外的一个城镇—— å?¡å¸ƒéŸ¦ï¼Œå½“æ—¶æ??交人与å?¡ç¿?è¾¾å?šå£«æ£æ¬²å‡ºå¸ä¸€ä¸ªæ‹Ÿå?‘èµ·ä¸?å?ˆä½œè¿?动的é‡?大政治集会。他附上了人æ?ƒè§‚察社和泛é?žä¿ƒè¿›äººæ?ƒå’Œå?‘展网络的报告作为其æ?¥æ–‡çš„一部分。
2.2 æ??交人说,è¦å¯Ÿå?‘他们乘座的车辆开枪射击,å‰?总统å?¡ç¿?è¾¾å?—轻伤,而æ??交人å?´èº«è´Ÿå?±å?Šç”Ÿå‘½çš„é‡?伤。事å?Žï¼Œè¦å¯Ÿéƒ¨é˜Ÿæ‰¿è¯ºè¦æ–¹æœ¬èº«å°†å¯¹æ¤å¼€å±•è°ƒæŸ¥ã€‚æ?®è¯´èµžæ¯”亚人æ?ƒå§”员会也在调查æ¤äº‹ä»¶ï¼Œä½†ä»»ä½•è°ƒæŸ¥éƒ½ä¸€ç›´æœªæ‹¿å‡ºç»“果。
2.3 他还述å?Šäº†äººæ?ƒè§‚察社1998å¹´5月报告的第10å?·ç¬¬2(A)å?·ï¼Œé¢˜ä¸ºï¼Œã€Šèµžæ¯”亚,ç»?ä¸?是民主体制的范例》,其ä¸ç”¨é•¿è¾¾10页的篇幅å?™è¿°äº†æ‰€è°“的“å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢äº‹ä»¶â€?,文ä¸æ?´ç”¨ç›®ç?¹è€…çš„è¯?è¯?和医疗报告,è¯?明确实å?‘生过æ¤æžªè¢äº‹ä»¶ã€‚
2.4 该报告对æ¤äº‹ä»¶çš„å?™è¿°å¦‚下:
“…当å?¡ç¿?达和è?”盟领导人Rodger Chongwe 决定乘车离去时,è¦å¯Ÿå…ˆç”¨å‚¬æ³ªå¼¹ï¼Œå?Žç”¨å®žå¼¹å?‘轿车å?‘起了è¢å‡»ï¼Œå¾ˆå?¯èƒ½æƒ³é˜»æ¢ä»–们离开。æ?®ç›®ç?¹è€…ç§°ï¼Œè¿™æ˜¯åœ¨äº‹å…ˆæ— ä»»ä½•è¦å‘Šçš„æƒ…å†µä¸‹å¼€çš„æžªã€‚å½“å¤©ï¼Œæœ‰å°‘æ•°å‡ å??è¦å¯Ÿæ?ºå¸¦äº†AKï¼?47åž‹æ¥æžªï¼Œè¦å®˜é…?带ç?€å·¦è½®æ‰‹æžªï¼Œè¿˜æœ‰å°‘æ•°å‡ å??机动队巡è¦æ‰‹æŒ?Gï¼?3型冲锋枪。大部分è¦å¯Ÿå?ªé…?备了è¦æ£?和催泪弹…â€?
2.5 ��达的�机Nelson Chimanga接�人�观察社的询问时说:
“…他们(è¦å¯Ÿ)å?‘轿车å?‘å°„äº†å‚¬æ³ªå¼¹ï¼Œä¸€é¢—å‚¬æ³ªå¼¹å¾„ç›´å°„å…¥äº†è½¦å†…ï¼Œå› ä¸ºå½“æ—¶æˆ‘å¼€ç?€è½¦çª—想让车内的烟散å?‘掉。当我们冲出烟幕时,我ä¸?å¾—ä¸?猛打方å?‘盘,绕过一辆ä¼?图阻截我们的è¦è½¦å¤ºè·¯è€Œé€ƒï¼›å½“å?³å°†é©¶è¿‘环型岛时,我å?ˆä¸?å¾—ä¸?å†?打一个急转弯以é?¿å¼€ç¬¬äºŒè¾†æ‹¦è·¯è¦è½¦ï¼ŒæŽ¥ç?€å?ˆç¢°åˆ°ç¬¬ä¸‰è¾†æ¨ªæŒ¡åœ¨è·¯ä¸çš„è¦è½¦ã€‚就在我们冲过第三辆è¦è½¦æ—¶ï¼Œæˆ‘å?¬åˆ°äº†æžªå£°ã€‚çª?然,在我身æ—?å??ç?€çš„Rodger Chongweæµ?出了鲜血。在车上我们设法给他包扎,但他血æµ?ä¸?æ¢ï¼Œæƒ…况严é‡?ã€‚å› æ¤ï¼Œæˆ‘们调转车头å?‘å?¡å¸ƒéŸ¦æ€»åŒ»é™¢ç–¾é©¶ã€‚由于一路æ¦è£…è¦å¯Ÿå±‚层å°?é”?,我开ç?€è½¦ä»ŽèƒŒå?Žç»•é?“迂回,而å?Žï¼Œä¸‹å?ˆçº¦3点左å?³æˆ‘们æ‰?离城,æœ?å?¢è?¨å?¡é©¶åŽ»ã€‚â€?
2.6 �总统肯尼斯·��达对事件的�述如下:
“赞比亚è¦å¯Ÿå?‘å°„çš„ä¸€é¢—æžªå¼¹æ“¦ç ´äº†æˆ‘çš„å¤´é¡¶ï¼Œå°±æ˜¯è¿™é¢—å?弹严é‡?打伤了Chongwe å?šå£«â€¦ã€‚
这时,è¦å¯Ÿå¼€å§‹äº†çœŸæžªå®žå¼¹çš„射击。这颗å?弹擦过我的头顶,射入å??在å‰?座上的Chongwe å?šå£«çš„å?³è€³æ ¹ã€‚我的助手Anthony Mumbi也被弹片击ä¸å?—了轻伤。è¦?ä¸?是我的护å?«Duncan Mtonga å?¬åˆ°æžªå¼¹å£°æ•?æ?·åœ°æŠŠæˆ‘推å?‘一æ—?,也许我早就æ»äº†ï¼Œå½“æ—¶æˆ‘æ ¹æœ¬æ²¡æœ‰å?¬åˆ°æžªå£°ã€‚â€?
2.7 当时车内乘å??çš„å?¦ä¸€äººæ˜¯è?”å?ˆç‹¬ç«‹å…šçš„法律干事Mwangala Zaloumis。他在1997å¹´9月4æ—¥å?‘人æ?ƒè§‚察社æ??供的书é?¢è¯?è¯?ä¸è¯´ï¼š
“…我们的车在三个ä¸?å?Œåœ°ç‚¹é?到三辆è¦è½¦çš„阻拦。大约在离党部200米的地方,总统的座车(秘书的注明:å‰?总统的座车)é?åˆ°äº†æžªå‡»ï¼Œä¸€é¢—å‚¬æ³ªå¼¹å°„å…¥äº†è½¦å†…ï¼Œå› ä¸ºè½¦çª—å¼€ç?€æ˜¯æƒ³è®©ç”±å‰?å‡ é¢—è?½åœ¨è½¦ä¸‹çš„催泪弹渗入车内的烟气散å?‘出去。由于è?½å…¥è½¦å†…的催泪弹施放出的烟雾,车内一片混乱。接下æ?¥æˆ‘就看è§?四处都是血。Chongwe å?šå£«é?¢é¢Šä¸å¼¹ï¼Œè¡€æµ?如注。å??在我身边的一å??è¦å?«äººå‘˜ä¹Ÿå‡ºäº†è¡€ï¼Œä»–全身三处被弹片打伤…。â€?
2.8 æ?®äººæ?ƒè§‚察社的报告称,1997å¹´8月26日,奇å?¢å·´æ€»ç»Ÿå?¦è®¤å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢äº‹ä»¶æ˜¯æ”¿åºœæŽˆæ„?下的暗æ?€é˜´è°‹ã€‚他说,赞比亚è¦å¯Ÿå·²ç?€æ‰‹è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ï¼Œè€Œä¸”å?¡å¸ƒéŸ¦çš„è¦å¯ŸæŒ‡æŒ¥å®˜Nungu Sassasali已被å?œè?Œã€‚然而,总统å?´æ‹’ç»?了对事件开展独立调查的呼å??。报告在述å?Šäº†èµžæ¯”亚广æ’å…¬å?¸åœ¨8月28日的广æ’ä¸ç§°ï¼Œå¥‡å?¢å·´æ€»ç»Ÿè¯´æ”¿åºœä¸?能对å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢äº‹ä»¶è¡¨1示é?“æ‰ï¼Œå› 为这ä¸?是政府的责任。
2.9 �上述报告所�引的赞比亚《�日邮报》,内务部长Chitalu Sampa于8月31日宣称:
“我们被告知,一颗å?弹打伤了å?¡ç¿?è¾¾å?šå£«ï¼Œå?Œæ—¶è¿™é¢—å?弹穿é€?了Chongwe å?šå£«çš„é?¢é¢Šï¼Œè¿˜æ˜¯è¿™é¢—å?å?ˆæ‰“ä¸äº†å?¦ä¸€äººçš„脖颈。说实在的,这怎么å?¯èƒ½å‘¢ï¼Œå› æ¤ï¼Œæˆ‘们ä¸?能æ–然地说,他们é?到è¦å¯Ÿçš„枪è¢ã€‚â€?
æ¤å¤–,奇å?¢å·´æ€»ç»Ÿè¿˜äºŽ11月13日声称:
“这两个人没有ä¸å¼¹ã€‚AK47åž‹æ¥æžªä¸?å?¯èƒ½ç•™ä¸‹è½»å¾®çš„枪伤。他们能è¯?实这两人是被(枪弹)打伤的å?—?â€?
其时,总统承认è¦å¯Ÿæ˜¯å¼€æžªäº†ï¼Œä¸?过他们是æœ?å¤©å¼€æžªï¼Œå› ä¸ºè¦å¯Ÿæƒ³é©±æ•£å??对党派的集会。
2.10 æ??交人称,枪è¢äº‹ä»¶å?Žï¼Œä»–立刻被é€?入了å?¡å¸ƒéŸ¦åŒ»é™¢ã€‚人æ?ƒè§‚察社的报告æ?´å¼•äº†å?¡å¸ƒéŸ¦åŒ»é™¢æ??交给å?¢è?¨å?¡å¸¸åŠ¡ç§˜ä¹¦ï¼Œå?«ç”Ÿéƒ¨é•¿çš„伤情报告,其ä¸è¯´ï¼š
“…局部检查�现,��颊被穿�,与上颈部一处开放性出血伤�相连。�
æ¤å¤–,æ??交人é?¿éš¾çš„所在国澳大利亚的圣约翰圣主医院于1997å¹´10月3日开具的伤情报告称:
“在颅骨皮肤表层下的软体组织内å?¯ä»¥è§‚察到微å°?的金属异物,这符å?ˆæ›¾é?å?—过枪伤的说法。……在上颈部区域接近表皮层下的软体组织ä¸å?¯è§‚察到一颗微å°?的金属碎粒…。â€?
2.11 人æ?ƒè§‚察社报告,他们å?‘伦敦圣乔治医å¦é™¢æ³•åŒ»åˆ†éƒ¨çš„Richard Shepard 医生展示了å?„份伤情报告ã€?照片和人æ?ƒå§”员会æ‹?制的录åƒ?,以å?¬å?–他的专家æ„?è§?。Shepard 医生的结论如下:
“从我所看到的è¯?æ?®åˆ¤æ–,å?¯ä»¥æ–言,一颗枪弹打ä¸äº†æ±½è½¦ï¼Œå?å¼¹è¿›å…¥è½¦èº«æ—¶ï¼Œåœ¨è½¦å†…é€ æˆ?四散的碎片,犹如一群愤怒的狂蜂。å?¡ç¿?è¾¾ã€?Chongwe å’Œå?¡ç¿?达的助手所负的伤å?‡ä¸Žæ¤æƒ…况相符。Rodger Chongwe 先生算是幸è¿?地ä¿?ä½?了性命。如果击ä¸ä»–的弹片ç¨?往左å??å‡ºå‡ è‹±å¯¸ï¼Œé‚£ä»–å°±æ²¡å‘½äº†ã€‚æžªå¼¹å”显示的弹é?“ç¨?å??下,表明ä¸?论是è°?,必然是从该车辆的å?Žé?¢ç¨?高一点的ä½?置开的枪,差ä¸?多是å?¡è½¦å°¾éƒ¨çš„高度。角度表明并ä¸?æ˜¯ä»Žæ ‘ä¸Šæˆ–å±‹é¡¶å¼€çš„æžªã€‚ â€?
2.12 人æ?ƒè§‚察社还å¾?求了æ¦å™¨å’Œå¼¹é?“专家Graham Renshew å?šå£«çš„专家æ„?è§?。æ?®äººæ?ƒè§‚å¯Ÿç¤¾ç§°ï¼Œä»–åœ¨ç ”ç©¶äº†å?¡ç¿?达车上弹å”的照片ã€?集会第二天在枪è¢äº‹å?‘现场附近找到的å?弹夹的照片,以å?Šè?”å?ˆç‹¬ç«‹å…šå£°ç§°äº‹ä»¶å?Žä»Žè½¦èº«ä¸ŠæŒ–出æ?¥çš„一颗枪弹的照片之å?Žï¼Œä½œå‡ºäº†å¦‚下解释:
“一颗å?弹显然从车辆的背å?Žç©¿å…¥â€¦ã€‚这颗å?弹与弹夹是相é…?的…。弹头褶痕å?‘å?Žï¼Œè¡¨æ˜Žå?弹穿é€?了三层金属,这与其穿射的车辆相符。这有å?¯èƒ½æ˜¯ä¸€æ”¯é?žä¿„å›½åˆ¶é€ çš„AK47åž‹æ¥æžªï¼Œä½†æ›´æœ‰å?¯èƒ½æ˜¯Gï¼?3型冲锋枪或比利时FAR型枪械…。
å?¡ç¿?达座车车体上的弹å”与å?弹和弹夹相一致。按æ¤çº¿ç´¢ï¼Œæœ‰å?¯èƒ½è¿½æŸ¥åˆ°å?‘射这些枪弹的æ¦å™¨ã€‚也许人们ä¸?能肯定这是一次未é?‚çš„è°‹æ?€è¡ŒåŠ¨ï¼Œä½†å?´å?¯ä»¥æ–言,车内所有的人能å˜æ´»å®žåœ¨æ˜¯å‘½å¤§ã€‚如果枪弹从车窗射入,那就è¦?有人当场毙命了。å?å¼¹å› é‡‘å±žæ?¿çš„隔阻而å‡?速和å?‰å¼€äº†ã€‚â€?
2.13 第二,æ??交人æ??交的泛é?žä¿ƒè¿›äººæ?ƒå?‘展网络关于å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢äº‹ä»¶çš„调查报告在结论ä¸ç§°ï¼Œç¡®å®žå?‘生过枪è¢äº‹ä»¶ï¼Œè€Œä¸”应由一个国际组织对暗æ?€å‰?总统肯尼斯·å?¡ç¿?达的未é?‚事件展开调查。这份基于事件直接所涉者的è§?è¯?撰写的报告表明,æ??交人乘å??的这辆汽车曾离开了å?¡å¸ƒéŸ¦å¸‚ä¸å¿ƒã€‚有è¯?æ?®è¡¨æ˜Žï¼Œåœ¨æ±½è½¦ç¦»å¼€ä¹‹å‰?,当地的è¦å¯ŸæŒ‡æŒ¥å®˜å‘½ä»¤å…¶æ‰‹ä¸‹è¦å¯Ÿå¯¹è½¦å¼€ç?«ï¼Œä½†å¹¶æœªå¯¹å°„å‡»ç›®æ ‡ä½œå‡ºä»»ä½•è¯¦ç»†è¯´æ˜Žã€‚è¿™æ˜¯æ ¹æ?®è¦å¯Ÿçš„æ— çº¿ç”µé€šè®¯ç½‘æ”¶é›†åˆ°çš„æƒ…å†µã€‚åœ¨å?¡å¸ƒéŸ¦å¸‚郊的一个交通环型岛,一辆è¦è½¦ä¼?图拦截座车。人们已ç»?辨认出了这辆è¦è½¦çš„车牌å?·ç ?å’Œå?¸æœºã€‚当座车å?¸æœºç»•å¼€äº†æ‹¦æˆªè¦è½¦ä¹‹å?Žï¼Œæœ‰è¯?æ?®è¡¨æ˜Žï¼Œä¸¤å??è¦å¯Ÿç«™åœ¨è¦è½¦å?Žå?‘座车开枪射击。
2.14 æ??交人称,1997å¹´11月28日当他在哈拉雷登上英航公å?¸çš„ç?机时,机场和ç?机工作人员告诉他说,赞比亚政府派出了一架贵客专机在跑é?“上ç‰ç?€ä»–。他决定ä¸?å†?返回赞比亚,并从那之å?Žï¼Œä»–就一直居ä½?在澳大利亚。他将ä¸?ä¼šè¿”å›žèµžæ¯”äºšï¼Œå› ä¸ºä»–æ€•æ€§å‘½éš¾ä¿?。
2.15 从æ??交人æ??供的情况æ?¥çœ‹ï¼Œä»–似乎除了å?‘赞比亚共和国å?¸æ³•éƒ¨éƒ¨é•¿æ??出了索赔è¦?求之外,没有采å?–æ¥éª¤æ?´ç”¨æ— é?—国内补救办法。索赔è¦?求是在å?¡å¸ƒéŸ¦æžªè¢äº‹ä»¶ä¸€ä¸ªå?Šæœˆå?Žï¼Œå?³1997å¹´10月15æ—¥æ??出的。æ??äº¤äººç§°ï¼Œä»–æ— æ³•èŽ·å¾—æœ‰æ•ˆçš„å›½å†…è¡¥æ•‘åŠžæ³•ã€‚
3. æ??交人称,1997å¹´8月23日枪è¢äº‹ä»¶æ˜¯èµžæ¯”亚政府的一起未é?‚è°‹æ?€äº‹ä»¶ï¼Œå¹¶æž„æˆ?了è¿?å??《公约》第6æ?¡çš„行为。æ??交人还称,赞比亚法官们ä¸?能在ä¸?å?—压力的情况下履行其è?Œè´£ï¼Œè€Œè¿™ä¹Ÿæ„?味ç?€è¿?å??了《公约》的第14æ?¡ã€‚他还æ??出了人身安全问题。他说,250万美元应为一笔å?ˆç?†çš„伤害补å?¿é‡‘。
4.1 æ?¥æ–‡å?Šéš?附文件都于1998å¹´7月3日转é€?给了所涉缔约国。尽管委员会曾一å†?催问,并于1999å¹´8月5æ—¥å?‘出了最å?Žä¸€æ¬¡å‚¬é—®ï¼Œä½†ç¼”约国一直没有ç”å¤?å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第91æ?¡æ??出的è¦?求,未就æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†å?Šæ¡ˆæƒ…æ??供资料和作出评论。委员会æ??醒指出,《任择议定书》示明,缔约国应å?‘委员会æ??供其所掌æ?¡çš„一切资料。委员会还对缔约国就æ¤æ¡ˆä»¶ç¼ºä¹?å?ˆä½œçš„æ€?度表示了é?—憾。在未收到缔约国ç”å¤?的情况下,必须对æ??交人è¯?æ?®ç¡®å‡¿çš„指控予以应有的考虑。
4.2 在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½ç”³è¯‰ä¹‹å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå¿…é¡»æ ¹æ?®å§”员会议事规则第87æ?¡ç¡®å®šï¼Œä¾?照《公约任择议定书》是å?¦å?¯å?—ç?†æ??出的æ?¥æ–‡ã€‚
4.3 关于国内补救办法æ?´ç”¨æ— é?—问题,委员会注æ„?到,æ??äº¤äººå£°ç§°ä»–æ— æ³•å?‘国内法åºæŠ•è¯‰ï¼Œè€Œä¸”他也得ä¸?到有效的国内补救办法。缔约国未能就æ¤å?‘委员会æ??出对这一说法的å??é©³ï¼Œå› æ¤åº”适当地考虑到æ??äº¤äººçš„é™ˆè¿°ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会认为对æ?¥æ–‡çš„审ç?†ä¸?å?—《任择议定书》第15æ?¡ç¬¬2款(b)项的阻ç¢?。
4.4 至于æ??交人关于《公约》第14æ?¡è¡Œä¸ºå?—到è¿?å??的说法,委员会注æ„?到æ??交人并未就其申诉拿出å?¯ä½¿æ?¥æ–‡å¾—到å?—ç?†çš„è¯?æ?®ï¼Œä¸?能è¯?明他是è¿?å??《公约》第14æ?¡è¡Œä¸ºçš„å?—å®³è€…ã€‚å› æ¤ï¼Œæ ¹æ?®ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ç¬¬2æ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡è¿™éƒ¨åˆ†å†…容ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
4.5 委员会认为æ??äº¤äººçš„å…¶å®ƒä¸€äº›ç”³è¯‰åº”æ ¹æ?®æ¡ˆæƒ…的是é?žæ›²ç›´è¿›è¡Œå®¡æŸ¥ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会认为æ?¥æ–‡å?¯äºˆå?—ç?†ï¼Œå¹¶åº”毫ä¸?æ‹–å»¶åœ°æ ¹æ?®æ?¡6æ?¡ç¬¬1款和第9æ?¡ç¬¬1款,审查æ??交人申诉的案情。
5.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå®¡æŸ¥äº†æ ¹æ?®ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ç¬¬5æ?¡ç¬¬1款è¦?求æ??交æ?¥çš„资料,审查了本案情。
5.2 委员会认为,第6æ?¡ç¬¬1款规定缔约国有义务ä¿?护其领土内å?—其管辖的全体人的生命æ?ƒã€‚在本案ä¸ï¼Œæ??交人æ??å‡ºäº†ç”³è¯‰ã€‚ç„¶è€Œï¼Œå¯¹äºŽç¼”çº¦å›½åœ¨æ¯«æ— å?ˆæ³•ç?†ç”±çš„情况下,动用å?¯å¯¼è‡´æ??交人é?æ?€å®³çš„致命æ¦åŠ›çš„指控,缔约国则未能å?‘委员会æ??出å??驳。在æ¤æƒ…况下,委员会认为,缔约国并没有履行其义务,ä¿?护《公约》第6æ?¡ç¬¬1款所述的æ??交人的生命æ?ƒã€‚
5.3 委员会回顾了其法ç?†è®ºç‚¹ï¼ŒæŒ‡å‡ºã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬9æ?¡ç¬¬1款还ä¿?护被æ£å¼?剥夺自由范围外的人的人身安全。1 对第9æ?¡çš„解释并ä¸?å…?è®¸ç¼”çº¦å›½æ— è§†å¯¹å±žå…¶ç®¡è¾–ä½†æœªå?—拘ç¦?者的人身安全的å¨?èƒ?。就本案案情看,赞比亚è¦å¯Ÿéƒ¨é˜Ÿä¸çš„人显然以官方身份采å?–了行动,å?‘æ??交人开枪射击,打伤了他,差点将他打æ»ã€‚缔约国拒ç»?展开独立的调查,而且事件å?‘生已ç»?三年多了,由赞比亚è¦å¯Ÿå®žæ–½çš„调查一直没有结æ?Ÿï¼Œä¹Ÿä¸?公布。é?žæ—¦æ²¡æœ‰æ??出刑事起诉,而且似乎还拒ç»?了æ??交人æ??出的索赔è¦?求。在æ¤æƒ…况下,委员会得出结论,æ??äº¤äººæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬9 æ?¡ç¬¬1款应享有的人身安全æ?ƒåˆ©é?到了侵犯。
6. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第5æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为现有事实显示å˜åœ¨è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第6æ?¡ç¬¬1款和第9æ?¡ç¬¬1款的情况。
7. æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡ç¬¬3款(a)项规定,缔约国有义务给予Chongwe 先生有效的补å?¿ï¼Œé‡‡å?–充分的措施ä¿?护他的人身安全和生命,å…?é?任何一类å¨?èƒ?。委员会敦请缔约国对枪è¢äº‹ä»¶å±•å¼€ç‹¬ç«‹çš„调查,并迅速地对枪è¢äº‹ä»¶çš„责任者æ??出刑事起诉。倘若刑事诉讼的结果查明,以官方身份行事的人应为æ¤æžªè¢äº‹ä»¶å’Œä¼¤å®³æ??交人的行为承担责任,那么补救办法ä¸åº”包括对Chongwe 先生的补å?¿ã€‚缔约国有义务确ä¿?今å?Žä¸?å†?å?‘生类似的侵æ?ƒè¡Œä¸ºã€‚
8. ç”±äºŽç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨ç?€è¿?å??ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æƒ…å†µï¼Œè€Œä¸”æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?立之å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ€§çš„补救,所以,委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–还请缔约国公布委员会的本《æ„?è§?》。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
å?‚è§?委员会1990å¹´7月12日在第CCPR/C/39/D/195/1985å?·æ–‡ä»¶ä¸é€šè¿‡çš„关于Delgado Paez的第195/1985å?·æ„?è§?,第5.5段,和2000å¹´3月20日在第CCPR/C/68/D/ 711/1996å?·æ–‡ä»¶ä¸‹é€šè¿‡çš„关于Carlos Dias案的第711/1996å?·æ„?è§?,第8.3段。