University of Minnesota

 

第1152和1190/2003��文,Ndong et al.和
Mic Abogo诉赤�几内亚
(第八å??五届会议,2005å¹´10月31日通过的æ„?è§?) *

æ??交人:

Patricio Ndong Bee(代表本人å?Šå?¦å¤–å››å??å?—害人)å’ŒMaría Jesús Bikene Obiang(代表其丈夫Plácido Micó Abogo)(由律师Fernando-Micó Nsue Andema先生代ç?†)

�称�害人:

Patricio Ndong Bee, Felipe Ondó Obiang Alogo, Guillermo Nguema Elá,Donato Ondó Ondó,Emilio Ndong Biyongo和Plácido Micó Abogo

所涉缔约国:

赤�几内亚

�文日期:

2002å¹´8月20日和2003å¹´4月25æ—¥(首次æ??交)

事由:

对å??赤é?“几内亚政府的人员进行逮æ?•ã€?酷刑ã€?审判和定罪问题

程�性问题:

没有用尽国内补救办法

实质性问题:

任�拘留�酷刑�获得有效补救的�利,以�得到有最低�障的审判的�利

《公约》�款:

第二æ?¡ç¬¬3款(甲)å’Œ(ä¹™)项,第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬1ã€?第2ã€?第3ã€?第4和第5款,第å??å››æ?¡ç¬¬3款(甲)ã€?(ä¹™)ã€?(丙)å’Œ(ä¸?)项

《任择议定书》�款:

第一��第二��第五�第2款(丑)项

 

 

         æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,

         于2005å¹´10月31日举行会议,

         结æ?Ÿäº†å¯¹æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》,代表Patricio Ndong Beeã€?Felipe Ondó Obiangã€?Guillermo Nguema Eláã€?Donato Ondó Ondó和Emilio Ndong Biyongo, 以å?ŠPlácido Micó Abogoæ??交的第1152/2003å’Œ1190/2003å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,

         考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,

根�任择议定书第五�第4款通过如下��:

         1.1  两份æ?¥æ–‡æ¶‰å?Šçš„是相å?Œçš„事实。2002å¹´8月20日的第1152/2003å?·æ?¥æ–‡(第一份æ?¥æ–‡)çš„æ??交人Patricio Ndong Bee, 现为马拉å?šé»‘滩监狱的犯人。他声称代表自己以å?Šå?Œä¸€ç›‘狱的å?¦å¤–å››å??犯人Felipe Ondó Obiangã€?Guillermo Ngema Eláã€?Donato Ondó Ondó和Emilio Ndong Biyongoæ??出申诉, 他们都被å?•ç‹¬ç›‘ç¦?。2003å¹´4月25日的第1190/2003å?·æ?¥æ–‡(第二份æ?¥æ–‡)çš„æ??交人María Jesús Bikene Obiang, 是赤é?“几内亚公民。她代表她丈夫Plácido Micó Abogo――现被å?•ç‹¬ç›‘ç¦?在上述监狱――æ??出申诉。

         1.2  æ??交人声称,他们因赤é?“几内亚è¿?å??《公约》第二æ?¡ç¬¬3款(甲)å’Œ(ä¹™)项ã€?第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬1至第5款以å?Šç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(甲)ã€?(ä¹™)ã€?(丙)å’Œ(ä¸?)项而å?—害。æ?¥æ–‡æ‰€æ¶‰å?Šçš„问题与《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬1款和第3款(庚)项有关。《公约任择议定书》于1987å¹´12月25日对赤é?“几内亚生效。æ??交人由律师Fernando-Micó Nsue Andeme代ç?†ã€‚

         1.3  æ ¹æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第94æ?¡ï¼Œå§”员会决定一并审议该两份æ?¥æ–‡ã€‚

事实背景

         2.1  第一份æ?¥æ–‡ä¸­å£°ç§°çš„五ä½?å?—害人æ?®ç§°ä¸Žä¸€ä¸ªå??政府的é?žæ­£å¼?政党民主共和党(FDR)有è?”系。在2002å¹´2月底与3月之间他与其他150å??人员一起被拘留在马拉å?šã€‚æ?®ç§°å?—害人被关押在马拉å?šé»‘滩监狱,当时他们没有被告知犯了何罪,直到2002å¹´5月20日――å?³å®¡åˆ¤çš„å‰?两天,控告书æ‰?å?‘他们宣读。

         2.2  第二份æ?¥æ–‡çš„æ?®ç§°å?—害人Plácido Micó Abogo为一个å?ˆæ³•å??对党Convergencia para la Democracia Social (CPDS)的秘书长。他在2002å¹´4月与5月期间被多次审问,他一直é?­è½¯ç¦?,直到审判之日为止。

         2.3  2002å¹´5月23日至6月6日期间在马拉å?šå¯¹144å??å??对政府的人员,其中包括两份æ?¥æ–‡ä¸­æ?®ç§°çš„å?—害人进行了审判。法庭的五å??æˆ?员中有两å??是高级军官,而且ä¸?准å?—害人为辩护作准备,也ä¸?准自己指定辩护律师;在审判期间为æ??交人辩护的律师是由政府通过总ç?†æœ¬äººæ­£å¼?指定的,而且å?ªæœ‰ä¸€å¤©çš„时间对å?„项指控进行审查。æ??交人还称æ?®ç§°å?—害人在黑滩接å?—审讯,在审讯时军事检察官作了笔录,笔录时审讯过å?—害人并æ?®ç§°å¯¹å?—害人施过酷刑的官员在场,还称一些被告没有被审判就被判刑,而且诉讼程åº?被无故拖延。

         2.4  æ??交人称,å?Œå…¶ä»–被拘留的人员一样,æ?®ç§°å?—害人在拘留和审判期间é?­å?—了酷刑和è™?待,大多数人由于é?­åˆ°è™?待以致于在å?£å¤´è¯‰è®¼ç¨‹åº?中无法站立起æ?¥ï¼Œä¹Ÿæ— æ³•æ?¡ç¬”签字。在所有被审讯的人员当中,65å??人员被定罪;æ?®ç§°å¯¹ä»–们的定罪完全ä¾?æ?®çš„是他们é?­é…·åˆ‘å?Žæ‰€ä½œçš„供认。他们还称,å?³ä½¿å®šç½ªå?Žä»–们还继续é?­åˆ°é…·åˆ‘,例如,连续五天ä¸?给饭å?ƒä¹Ÿä¸?给水å–?,致使其中一å??被定罪的人员死亡。æ?®ç§°ï¼Œåœ¨ç¬¬ä¸€ä»½æ?¥æ–‡ä¸­å?¦å¤–两å??æ?®ç§°å?—害人Guillermo Nguema Elá和Donato Ondó Ondó由于é?­å?—酷刑以å?Šå¾—ä¸?到医疗æœ?务,å?¯èƒ½åœ¨ä¸?ä¹…çš„å°†æ?¥ä¼šç˜«ç—ªã€‚

         2.5  第一份æ?¥æ–‡çš„æ??交人称,他们已ç»?è¦?求宣告诉讼程åº?无效和对判刑进行å?¸æ³•å¤?审。第二份æ?¥æ–‡çš„æ??交人也æ??出申请è¦?求宣告判刑无效。两ä½?æ??交人称,在他们æ??交æ?¥æ–‡æ—¶ä¸?å…?许采å?–这些补救措施,并称,赤é?“几内亚诉讼法律规定需在三个月之内æ??交申请,而这一期é™?已过,这æ„?味ç?€ä»–们得到这些补救没有任何å?¯èƒ½ã€‚第一份æ?¥æ–‡çš„æ??交人æ??供了一份他于2002å¹´6月17æ—¥æ??交最高法院è¦?求宣告诉讼程åº?无效申请的副本,并指控在诉讼程åº?中存在酷刑和è¿?法的行为。

申  诉

         3.1  æ??交人声称存在è¿?å??《公约》第七æ?¡çš„行为,因为æ?®ç§°å?—害人在其拘留和审判期间å?Šä¹‹å?Žä¸?æ–­é?­åˆ°é…·åˆ‘å’Œè™?待。

         3.2  æ??交人称,2002å¹´2月底对æ?®ç§°å?—害人进行逮æ?•å…·æœ‰ä»»æ„?性质,因为他直到审判å‰?两天æ‰?得知被æ?•çš„原因,而这已ç»?是他被æ?•å?Žä¸¤ä¸ªæœˆä¹‹å?Žå?‘生的事,对此æ??交人争辩说,存在è¿?å??《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬1款至第5款的行为。

         3.3  因为以下情况,æ??交人还认为存在è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬3款(甲)ã€?(ä¹™)ã€?(丙)å’Œ(ä¸?)项的行为:æ?®ç§°å?—害人在诉讼程åº?中得ä¸?到最低的ä¿?éšœã€?直到审判å‰?两天他们æ‰?被告知å?„项指控ã€?ä¸?准他们为辩护作准备也ä¸?准自己指定律师ã€?法庭有部分æˆ?员为军事人员ã€?å?—害人是é?­é…·åˆ‘å?Žè¢«è¿«åœ¨ä¾›è®¤ä¹¦ä¸Šç­¾å­—ã€?他们是在在被关押的监狱中作出è¯?è¯?以å?Šè¯‰è®¼ç¨‹åº?被无故拖延。

         3.4  æ??交人声称存在è¿?å??《公约》第二æ?¡ç¬¬3款(甲)项和(ä¹™)项的行为,因为缔约国没有é?µå®ˆæ‰¿è®¤ï¼Œå°±å…¶é?­å?—过的ã€?而且还在é?­å?—的酷刑ã€?é?žæ³•æ‹˜ç•™ä»¥å?Šè™?待行为,è¦?求采å?–有效补救的æ?ƒåˆ©æ??ä¾›ä¿?障。

         3.5  以上第3.3段的指控涉å?Šã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(庚)项。

缔约国�予�作

         4.  委员会于2003å¹´1月8日和6月26日分别请缔约国在六个月之内就æ??交人的指控å?¯å?¦å?—ç?†çš„问题和案情å?‘表æ„?è§?。由于两次å?‡æœªå¾—到回å¤?,委员会于2004å¹´9月20日和11月18æ—¥å†?次æ??醒缔约国作出答å¤?。委员会指出,至今尚未收到缔约国å?‘表的æ„?è§?。委员会对缔约国ä¸?予å?ˆä½œè¡¨ç¤ºé?—憾,并回顾说,根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬å››æ?¡ç¬¬2款的规定缔约国应对å?‘它æ??出的所有指控具有诚信地进行审议,并书é?¢å?‘委员会æ??交所有å?¯å¾—到的资料。由于缔约国没有按委员会æ??醒的予以å?ˆä½œï¼Œå¿…须对æ??交人的宣称予以适当的é‡?视,因为这些宣称似乎有正当ç?†ç”±ã€‚

委员会需处�的问题和议事情况

审议����

         5.1  在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½ä»»ä½•è¦?求之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会必须根æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第93æ?¡ï¼Œå†³å®šè¯¥ç”³è¯‰æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》规定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚

         5.2  委员会认为,æ??交人æ??出了正当ç?†ç”±ï¼Œæœ‰æ?ƒä»£è¡¨æ˜¾ç„¶æ­£åœ¨å?—到å?•ç‹¬ç›‘ç¦?çš„æ?®ç§°å?—害人行事。因此,根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬ä¸€æ?¡ï¼Œå§”员会认为æ??交人有陈述æ?ƒï¼Œå?¯ä»¥æ??交æ?¥æ–‡ã€‚

            5.3  æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(å­?)项,委员会确认,å?Œä¸€äº‹ä»¶ä¸?在å?¦ä¸€å›½é™…调查或解决程åº?的审查中。

         5.4  关于必须用尽国内补救办法的规定,委员会é‡?申其确立的判例法:å?ªæœ‰åœ¨æœ‰å?¯èƒ½èƒœè¯‰çš„情况下必须用尽国内补救办法。委员会注æ„?到,æ??交人ä¾?照法律è¦?求对定罪采å?–æ­¤ç§?补救,但å?³ä½¿åœ¨ä¸ºå›½å†…诉讼法律的目的而设立的期é™?内也ä¸?å…?许给予此ç§?补救。由于没有得到缔约国有关的资料,委员会认为,æ??交人已ç»?用尽国内补救办法, 并根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(丑)项, 认为没有任何ç?†ç”±é˜»æ­¢å…¶å¯¹æ?¥æ–‡è¿›è¡Œå®¡è®®ã€‚

         5.5  关于æ??交人声称的诉讼程åº?被无故拖延的情况,委员会注æ„?到,诉讼程åº?于2002å¹´5月23æ—¥å?¯åŠ¨ï¼Œåˆ¤å†³ä¹¦äºŽ2002å¹´6月6日宣布。委员会认为,æ??交人没有为æ?¥æ–‡çš„这一部分æ??出足够的è¯?æ?®ï¼Œå› æ­¤æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡å†³å®šï¼Œæ?¥æ–‡çš„该部分ä¸?予å?—ç?†ã€‚

         5.6  因此委员会宣布,æ?¥æ–‡æœ‰å…³è¿?å??《公约》第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(甲)ã€?(ä¹™)ã€?(ä¸?)å’Œ(庚)项的指控å?¯äºˆå?—ç?†ï¼ŒäºŽæ˜¯ç?€æ‰‹å®¡è®®æ¡ˆæƒ…。

审议案情

         6.1  委员会注æ„?到,æ??交人声称,æ?®ç§°å?—害人é?­å?—到ä¸?符å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ?¡çš„å¾…é?‡ã€‚æ??交人说明了å?—害人明显é?­å?—到的è™?待事件,例如连续五天ä¸?给饭å?ƒä¹Ÿä¸?给水å–?的情况。由于没有得到缔约国对这些指控æ??出异议的回å¤?,委员会认为必须对这些指控予以适当é‡?视,并è£?定存在è¿?å??《公约》第七æ?¡çš„行为。

         6.2  委员会注æ„?到,æ??交人称,æ?®ç§°å?—害人在没有被告知逮æ?•åŽŸå› ä¹Ÿæ²¡æœ‰è¢«å¸¦ä¸Šæ³•åº­çš„情况下被关押两个月。由于没有收到缔约国对这些指控æ??出异议的回å¤?,委员会认为,必须对此予以适当é‡?视,并认为所说明的事实表明,æ??交人自由和人身安全的æ?ƒåˆ©ï¼Œå°¤å…¶æ˜¯ä¸?被任æ„?拘留和监ç¦?çš„æ?ƒåˆ©é?­åˆ°äº†ä¾µçŠ¯ã€‚因此,委员会认为存在è¿?å??《公约》第ä¹?æ?¡çš„行为。

         6.3  委员会注æ„?到æ??交人以下方é?¢çš„申诉:æ?®ç§°å?—害人直到被审判的å‰?两天æ‰?告知指控他们的原因,ä¸?准他们有足够的时间为辩护å?šå‡†å¤‡ï¼Œä¹Ÿä¸?å?¯èƒ½è‡ªå·±æŒ‘选辩护律师,法庭部分æˆ?员为军事人员以å?Šå?—害人被迫在供认书上签字。由于没有收到缔约国对这些指控æ??出异议的回å¤?,委员会认为,结å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款(甲)项和(ä¹™)项一并考虑,所说明的事实表明存在è¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬1款和第3款(甲)项ã€?(ä¹™)项ã€?(ä¸?)项以å?Š(庚)项的行为。

         7.  因此,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为现有事实显示存在è¿?å??《公约》第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ã€?第å??å››æ?¡ç¬¬3款(甲)项ã€?(ä¹™)项ã€?(ä¸?)项和(庚)项的情况。

         8.  æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款规定,缔约国有义务给予å?—害人有效地补救,使其立å?³å¾—到释放和得到适当的赔å?¿ï¼Œå¹¶å¯¹ä¸Žæ??交人处境相å?Œçš„其他被拘留者和被定罪人员采å?–å?Œæ ·è§£å†³åŠžæ³•ï¼Œä¸”采å?–步骤以确ä¿?今å?Žä¸?å†?å?‘生类似的è¿?约情况。

         9.  缔约国加入《任择议定书》,å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å­˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况,而且根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。鉴此,委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。

         [æ„?è§?通过时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]


附  录

委员会委员安藤�介的个人����

         我å?Œæ„?委员会对本案通过的《æ„?è§?》。但是,我想表达自己以下观点:

         本案涉å?Šæ?¥è‡ªä¸?å?Œæ??交人的两份æ?¥æ–‡ã€‚第二份æ?¥æ–‡æ??交人代表她丈夫(现被å?•ç‹¬ç›‘ç¦?在马拉å?šé»‘滩监狱)。由于委员会过去曾å?Œæ„?æ??交人代表他/她的近亲æ??交申诉,对此我没有任何问题。但是,第一æ??交人ä¸?仅代表他自己,而且还代表å?Œä¸€ç›‘狱的其他四ä½?犯人。

         该五ä½?æ?®ç§°å?—害人称,他们因其ä¾?《公约》第七æ?¡è§„定的æ?ƒåˆ©é?­åˆ°ä¾µçŠ¯è€Œå?—害,委员会承认这一点,并æ??到“é?­å?—到的è™?待事件,例如连续五天ä¸?给饭å?ƒä¹Ÿä¸?给水å–?的情况â€?第(6.1段)。我认为,就所有五个人æ?¥è¯´ï¼Œè™?待行为的类型和严é‡?程度并é?žä¸€æ ·ï¼Œå› æ­¤éœ€è¦?就个人的情况,分别确定å?„è™?待事件是å?¦æž„æˆ?侵犯其ä¾?第七æ?¡è§„定的æ?ƒåˆ©çš„情况。

在此方é?¢ï¼Œå§”员会认为,第一和第二æ??交人“æ??出了正当ç?†ç”±è¯´æ˜Žå…¶æœ‰æ?ƒä»£è¡¨æ˜Žæ˜¾è¢«å?•ç‹¬ç›‘ç¦?çš„æ?®ç§°å?—害人行事â€?,并认为所有“æ??交人根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹çš„规定具有陈述æ?ƒâ€?(第5.2段)。我之所以对《æ„?è§?》表示å?Œæ„?,å?ªå› ä¸ºæ ¹æ?®ç¬¬ä¸€æ??交人与其他四ä½?犯人一é?“共享有关他们é?­å?—è™?待的具体资料这一推定。

安藤ä»?介  [签字]

         [本æ„?è§?有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]

注


 

*            å?‚加审查本æ?¥æ–‡çš„委员会委员有:安藤ä»?介先生ã€?普拉富拉钱德拉·纳特瓦尔拉尔·巴格瓦蒂先生ã€?阿尔弗雷多·å?¡æ–¯è’‚列罗·奥约斯先生ã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?莫里斯·格莱莱ï¼?阿汉汉左先生ã€?埃德温·约翰逊·洛佩斯先生ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?迈克尔·奥弗莱厄蒂先生ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?伊丽è?¨ç™½Â·å¸•å§†å¥³å£«ã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈延先生ã€?露ä¸?·韦奇ä¼?德女士和罗曼·维é²?谢夫斯基先生。

委员会委员藤ä»?介先生署å??的个人æ„?è§?附于本文件之å?Žã€‚

   2002å¹´10月15日,Felipe Ondó Obiangå’ŒGuillermo Ngema Elá的亲属确认代表他们æ??交委员会的申诉有效。

  委员会éš?å?Žå¾—到的新闻报é?“表明,第二份æ?¥æ–‡çš„æ?®ç§°å?—害人Plácido Micó Abogo于2003å¹´8月2日获释。

            尤其å?‚è§?第5/1977å?·æ?¥æ–‡Massera诉乌拉圭,1979å¹´8月15日决定,第5(a)段;第8/1977å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒPerdomo乌拉圭,1980å¹´4月3日决定,第6(a)段;第161/1983å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒHerrera Rubio诉哥伦比亚,1987å¹´11月2日决定,第5段;第194/1985å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒMiango诉扎伊尔,1987å¹´10月27日决定,第3段;第1138/2002å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒArenz诉德国,2002å¹´9月26日决定,第8.4段。关于审å‰?拘留人员的问题,è§?第1090/2002å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒRameka诉新西兰,2003å¹´12月15日决定,第6.2段。

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接